ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
|
50178-08-10
12/12/2011
|
בפני השופט:
נאוה בכור
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד קייסי
|
הנתבע:
כאיד בדרין
עו"ד ניר דוד
|
| החלטה |
השעה כעת 13:52 ויש אישורי מסירה לעדות התביעה המנויות 2 ו-3.
לפיכך, אני מורה על הוצאת צווי הבאה כנגד שתי העדות ללא שחרור - שיבוצעו לאלתר.
על המשטרה לבצע את צווי ההבאה עד השעה 15:00.
הדיון יתחדש בשעה 15:00.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"ב, 12/12/2011 במעמד הנוכחים.
לאחר הפסקה (השעה כעת 15:27)
ב"כ המאשימה:
ניסינו לבצע את החלטת בית המשפט להביא את שתי העדות מתן עדותן לאלתר אבל מדיווח שקיבלתי בשל הזמן הקצר לא יכלה המשטרה להביא החלטה זו כדי מימוש בפועל. כפי שביקשתי עובר להחלטת בית המשפט, אני שב ומבקש כפי שהפסיקה מאשרת לתביעה למצות את האפשרות לזמן את העדים. צו ההבאה בוצע אתמול פעמיים והיום בבוקר פעם אחת.
אנחנו לא יכולים לבדוק כי אמה תושבת שטחים ואין לנו פיקוח על זה.
ב"כ הנאשם:
מפנה להחלטת בית המשפט מהדיון הקודם, שם ביקש התובע דחייה פעם נוספת ואחרונה.
האינטרס הציבורי דורש איזה שהוא סוף של הליך. לא מגיעים העדים אני לא מבין. שלוש ארבע פעמים מטריחים את הנאשם להגיע לפה והוא איבד את פרנסתו.
גם אישור שניתן לו בעבר לעבודה בקו התפר - כבר לא ניתן לו. אמרתי את זה בכל הדיונים.
פעם הקודמת נדחתה מלפני עשרה חודשים ובית המשט קבע פעם.
אני מציג לביהמ"ש אישור לעבוד בקו התפר.
הנאשם מכחיש בתוקף בהודעתו את המיוחס לו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת